项目背景
客户此前推进 AI 项目时,原交付方在销售阶段对能力和范围作出过度承诺。进入收尾阶段后,数据治理、业务流程、系统集成、模型效果与验收标准等关键问题逐渐暴露,多项交付难以完成,项目无法顺利收尾。客户决定在平台重新遴选供应商。
业务目标
重新梳理项目目标与边界,识别前期失败原因,建立新一轮供应商评分标准,并将验收标准前置,确保新一轮合作可落地、可验收。
重新梳理项目目标与边界,识别前期失败原因,建立新一轮供应商评分标准,并将验收标准前置,确保新一轮合作可落地、可验收。
客户此前推进 AI 项目时,原交付方在销售阶段对能力和范围作出过度承诺。进入收尾阶段后,数据治理、业务流程、系统集成、模型效果与验收标准等关键问题逐渐暴露,多项交付难以完成,项目无法顺利收尾。客户决定在平台重新遴选供应商。
重新梳理项目目标与边界,识别前期失败原因,建立新一轮供应商评分标准,并将验收标准前置,确保新一轮合作可落地、可验收。
既有 OA 与文档系统(只读对接)
客户提供的脱敏历史工单与知识文档样本
平台工作台在线交付,证据归档于平台
前期缺少业务、技术与合规三类联合指标,导致“效果不错但无法验收”。
建议:在遴选前先明确测试集、通过门槛与复测机制。
部分候选方在销售阶段对能力和范围作出过度承诺,但缺乏可核验的交付证据。
建议:建议购买平台“供应商评估 + 技术把关”服务,将选择依据从销售表达转为真实交付证据。
该项目已收到 4 份方案。 仍在接受结构化方案:方案摘要、总报价、工期、里程碑、实际投入成员、风险假设与是否接受审计。